今年入梅以來(lái)，我地中到大（暴）雨連續不斷，尤其是七月(yuè)(yuè)二日至今連降大到暴雨，日均降雨60mm以上(shàng)，因我集團公司所屬開元新(xīn)材、神州商(shāng)混兩家公司地勢較低(dī)，中心排水系統管道未延伸至此，緻使兩家公司場(chǎng)地多次積水達10cm以上(shàng)。 
特别是七月(yuè)(yuè)五日夜到六日上(shàng)午連降暴雨，廠區積水深度達50-80cm，造成兩家公司幾乎所有電機及電纜線被浸泡、生(shēng)産線全部癱瘓、新(xīn)材成品淹于水中、車輛無法進入、生(shēng)産全部停止、銷售訂單被迫取消、人(rén)員(yuán)出行困難，廠内廠外一(yī)片澤國……，繼無情大疫之後又逢公司有史以來(lái)最大毀傷性内澇災害，此情此狀無不讓人(rén)痛心疾首。 
造成内澇災害的主要原因：一(yī)是連日大到暴雨頻發，據區防辦監測，7月(yuè)(yuè)2日至6日學堂洲降雨量為(wèi)312.3mm,其中5-6日降雨157.8 mm。二是排水不暢，兩家公司生(shēng)産場(chǎng)地均處金(jīn)江路(lù)以北，距金(jīn)江路(lù)南(nán)側排污管道最短距離約400m,無跨路(lù)涵洞連接，且金(jīn)江路(lù)面高于廠區地面0.35—0.7m。日常雨水排放(fàng)主要是由廠區大門前排水明渠經泰和金(jīn)屬公司門前渠道右拐流入“333”水廠旁，水廠再靠7.5瓩電機強行提排進入排水管道，最後通過學堂洲社區前跨路(lù)涵洞排入主排水管網。但(dàn)目前所經過的渠道及管涵配套不合理(lǐ)，堵塞嚴重，加之管涵過流直徑較小，造成學堂洲泵站(zhàn)等水提排，而成豐學校(xiào)以西(xī)、金(jīn)江路(lù)以北、西(xī)環路(lù)以東則淪為(wèi)一(yī)片“汪洋”。 三是兩家公司承雨面積較大，約為(wèi)1.5平方公裏，包括照明園、成豐磁材、飛龍鋼構大部分(fēn)面積，以及700多米長度荊堤内坡和平台。此承雨區域由于普遍地形低(dī)窪，荊江路(lù)以北、西(xī)環路(lù)以東積水難以進入中心排污管道，甚至岀現(xiàn)倒灌。經測算(suàn)，若日均降雨50mm，承雨量将達到75000立方米。若大到暴雨持續2小時(shí)後，該區域便無法實施強排。 
自6月(yuè)(yuè)中旬以來(lái)，企業一(yī)直在排澇中運行。7月(yuè)(yuè)5日20時(shí)，集團公司總經理(lǐ)周遠(yuǎn)才坐陣指揮，調集4台機組兩台挖掘機實施連夜打垱搶排，至6日3時(shí)，終因大雨如(rú)注，上(shàng)下(xià)遊積水暴漲，廠區全部淪陷灌水。強排無效後，企業負責人(rén)及時(shí)向園區及區有關(guān)領導進行了(le)彙報(bào)，當日上(shàng)午區委、城南(nán)高新(xīn)園主要領導及駐企首席代表深入現(xiàn)場(chǎng)進行了(le)有力指導，并對學堂洲排澇工作(zuò)進行了(le)協調和研判，釆取了(le)應急措施。廠區積水經公司幹部職工調度設備奮力搶排，于7日上(shàng)午9時(shí)大部分(fēn)退出，廠區地坪逐漸露出水面。但(dàn)周邊水位明顯高于我方，且降雨并未完全停止，廠區地坪也(yě)是時(shí)隐時(shí)現(xiàn)，公司随時(shí)都有再度被深淹的危險。 
經核實，截止7日上(shàng)午12時(shí)，此次内澇災害共造成直接損失1000萬元以上(shàng)，其中：1. 機械設備受損154萬元； 2.智能(néng)化(huà)系統受損484萬元；3. 供電系統受損6萬元； 4.産品受損335萬元；5.其它損失31萬元。 
雨時(shí)下(xià)時(shí)停，積水時(shí)漲時(shí)退，但(dàn)楚峰人(rén)抗災抗疫、再度複工複産的信心和決心沒有變，大家在董事(shì)長孫春光、總經理(lǐ)周遠(yuǎn)才的堅強領導下(xià)，在上(shàng)級黨委政府的重視(shì)、支持和關(guān)心下(xià)，将大力弘揚楚峰精神，團結一(yī)心、衆志成城、奮力排澇、全力抗災、統籌兼顧，力争将災害損失降到最低(dī)。
|
